La décision de la Ministre fédérale de la Santé, l’inénarrable Maggie De Block, de revoir les règles de remboursement en matière de dépistage du cancer du sein a provoqué – doux euphémisme – quelques remous. La mesure qui devait entrer en vigueur au 01/04 est finalement suspendue. https://goo.gl/cSe37v
#santé, #sécuritésociale, #maggiedeblock, #begov, #presse, #vitelu
A peine voté et déjà sous pression! La FEF, le CIUM et les fédérations étudiantes des universités UCL, ULB, ULg et UNamur font bloc. Ils ont assigné l’Etat belge en référé contre le concours de fin de première année de médecine. Le motif de la fronde: l’absence du quota de numéros Inami pour 2022. Ce qui, aux yeux des avocats des parties demanderesses, rend caduc l’examen d’entrée puisqu’il y puise sa justification.
Nous nous étions déjà fait l’écho du malaise provoqué par l’absence du quota dont question. Maggie avait alors botté en touche et déclaré en substance que les entités fédérées n’avaient pas besoin d’un aval du fédéral pour organiser un écrémage. Nous mettions en doute le fait que les organisations estudiantines se rangeassent à cet argumentaire. Aujourd’hui elles ripostent.
Source : Les étudiants en médecine en justice contre l’Etat belge
L’admission de l’Arabie Saoudite à la Commission onusienne des Droits de la femme fait des vagues. Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères y vont de leur « Si on aurait su… ». Ce qui agace prodigieuse Ecolo.
Pour Zakia Khattabi l’excuse selon laquelle la Belgique n’a pas assez de temps pour prendre position c’est du pipeau: Cette excuse ne tient pas ! Il ne faut même pas deux secondes pour se rendre compte de la situation des femmes en Arabie Saoudite. Juste le temps de mettre la main sur le Global Gender Gap Report 2016 qui plaçait le nouveau membre de la Commission en queue de peloton – 141e/144 – en ce qui concerne l’état du droit des femmes…
Ce que n’a pas manqué de faire la co-présidente des Vertes.
En octobre 2016 plus de 140 psychothérapeutes introduisaient un recours contre l’article 11 de la « Loi psychothérapie » près la Cour Constitutionnelle. Ils condamnaient l’absence de mesures transitoires interdisant à ceux qui pratiquaient avant son entrée en vigueur de continuer à exercer, comme auparavant, leur profession en toute autonomie.
La Cour Constitutionnelle leur a donné raison. Elle annule l’article litigieux rétablissant les praticiens dans leurs prérogatives.
Les personnes qui, avant l’entrée en vigueur de la loi attaquée, exerçaient la pratique de la psychothérapie sans satisfaire aux exigences de cette loi peuvent continuer à exercer cette pratique en attendant que le législateur prenne les mesures transitoires nécessaires pour réparer l’inconstitutionnalité constatée par la Cour.
Debrief 